* * *

Комментарий В.В. Есипова

Б. Пастернак: Pro et contra. Антология. Т. 2. СПб., 2013.

Беловой автограф — Ед. хр. 6. Л. 35–36. В первой публикации ст-ния ошибочно утверждается, что это второе ст-ние Шаламова, посвященное Пастернаку (после ст-ния «Поэту», No 94). В действительности ст-ние «Поэту» написано уже после встречи с Пастернаком в ноябре 1953 г., а комментируемое ст-ние написано в Якутии и, очевидно, передано Пастернаку если не при первой, то при ближайших встречах. Дополнительным аргументом в пользу даты и места создания ст-ния является упоминание Гефсиманского сада — ст-ние с таким загл. (вероятно, в ряду других, вошедших позднее в «Стихи из романа») было послано Пастернаком Шаламову в Якутию, о чем Шаламов писал в своем письме от 28 марта 1953 г. (ВШ7. Т. 6. С. 28).

В ст-нии фиксируются и переосмысливаются те положения из Разбора БП, в которых Пастернак резко переоценивает свое раннее творчество и излагает новое понимание задач и сущности поэзии. Зачин ст-ния: «Все то, что было упущеньем, / Теперь в канон возведено...» — прочитывается как констатация и одобрение нового пути в поэзии Пастернака, особенно — его обращения к евангельской теме, чрезвычайно важной для напоминания о вечных ценностях человечества. И собственных стыдится книг — строка из ст-ния Пастернака «Мне по душе строптивый норов...» (1935). В комментарии к упомянутой выше Антологии (с. 909) говорится: «Е. Б. Пастернак, когда отец показывал ему эти стихи, они показались слабее, чем прежние, написанные в Сибири. Б. Пастернак возразил ему, что здесь ведь все очень точно подмечено. «Но ведь это так!»— сказал он». ...что ремней его сандалий / Здесь недостойны развязать — парафраз слов Иоанна Крестителя о Христе: «Я недостоин развязать ремень у обуви Его» (Ин. 1: 27). Дым лепил ему скульптуры... — Ср. «Точно Лаокоон / Будет дым...» (Б. Пастернак, «Девятьсот пятый год», 1925–1926).